طنز غریبی است! پیشتر که در حرکات و شعارهای قیام­های عربی اخیر اثر چندانی از شعارها و مطالبات اسلامی (به صورت صریح و آشکار) نبود، ذکر "بیداری اسلامی ... بیداری اسلامی" از دهان رسانه­های ما و به طور خاص صدا و سیما نمی افتاد. اما حالا که با مانور فوق العاده جریان اسلامگرا در مصر تحلیل­های مبتنی بر اینکه ماهیت این جریانات اسلامی است محلی برای طرح یافته، واحد مرکزی خبر به نحو دیوانه کننده­ای از مرحله پرت است. شما را به خدا گزارشی که واحد مرکزی خبر از تظاهرات روز جمعه قاهره (التحریر) تهیه کرده را ببینید. «همه گروهها آمده بودند ... بر ادامه پیگیری مطالبات شان تأکید ... مصاحبه­های بی بو و خاصیت ...» آن وقت بروید گزارش الجزیره عربی را ببینید.

الجزیره که از سر تا پای گزارشش معلوم است که دارد خون خونش را می­خورد، به چند نکته اشاره کرده که هیچکدام در گزارش واحد مرکزی مرکزی خبر نیست: اولاً این تجمع به طور خاص به دعوت جریان اسلامی و اخوان المسلمین صورت گرفته است؛ ثانیاً احزاب و تشکل­های سکولار و ملی گرا و لیبرال صراحتاً اعلام کرده بودند که در این تظاهرات شرکت نمی­کنند؛ ثالثاً جمعیت حاضران حدود دو میلیون تخمین زده شده و از این جهت بعد از سرنگونی مبارک چنین جمعیتی بی سابقه است؛ رابعاً (برای نخستین بار) شعارهای اسلام خواهانه به صورتی فراگیر سر داده شده است. گزارش تکمیلی الجزیره شعارهای تجمع روز جمعه را این گونه فهرست کرده: ملت خواهان تطبیق قوانین با احکام شرع است/ اسلامی و نه سکولار و نه بلطجی (هواداران مبارک)/ ملت دولت اسلامی می­خواهد/ اصول حاکم بر قانون اساسی مردود است ... قرآن قانون اساسی است و مواردی از این قبیل. (این گزارش بی بی سی فارسی را هم ببینید)

کامنت­های بینندگان الجزیره هم مملو از اظهارات هواداران جریان اسلامی است که چند محور مهم دارد: یکی اینکه با تظاهرات جمعه معلوم شد که بدنه اصلی انقلاب مصر را اسلامگرایان و هواداران جریان اسلامی شکل می­دهند و اعلام عدم حضور جریانات سکولار، ملی (ناصریست­ها)، لیبرال، چپ و ... مطلقاً تأثیری در شمار جمعیت نداشت. به خصوص اگر با تظاهرات هفته­های قبل قیاس شود که محوریت آن با جریانات سکولار (جنبش کفایه و حرکت 6 آوریل) بود و حضور حداکثر چند ده هزار نفره را شاهد بودیم، اهمیت مطلب روشن­تر می­گردد. (یکی از پارچه نوشته­های روز جمعه هم متضمن همین معنی بود: النخبه لا یمثّل ثوره مصر یعنی نخبگان سیاسی انقلاب مصر را نمایندگی نمی­کنند) دوم اینکه اساساً مگر نه اینکه مبارک و بن علی هم این همه سال به اسم سکولاریسم (علمانیه) حکومت می­کردند؟ پس اساساً جریانات سکولار دنباله و ادامۀ رژیم سابق هستند. و سوم اینکه اگر سکولارها در شعار دموکراسی خواهی صادق هستند، باید به خواست مردمی و فراگیر "برقراری حکومت شریعت" احترام گذارند.

طی دو روز اخیر شبکه­هایی مثل الجزیره و العربیه راه به راه با "کارشناسان" کذایی که همان سیاسیون لیبرال و سکولار هستند مصاحبه می­کنند و آنها هم مثل ماهی که در ماهیتابه جلز و ولز می­کند، ناله می­کنند که: «وای! اسلامیون جنبش را دارند می­دزدند ... دارند وحدت را به هم می­زنند ... قرار نبود شعارهای اسلامی داده شود!» خلاصه بحث ماهیت این قیام و دعوای اسلامگرایی و سکولاریسم به طور جدی بالا گرفته است.

حالا یک بار دیگر بروید گزارش واحد مرکزی خبر را ببینید. دیوانه نباید شد؟!